伸缩门图纸宿先生反映马连道三巷道路中间是一道铁栅栏，平时都是开放的，但去年铁栅栏换成了铁大门，道路被封堵：

　　宿先生：这条路老百姓走了几十年了，旧栅栏过去是早6点到晚上12点开门，去年暑假期间这个铁栅栏全换新的了，也做了比较标准的小门。去年6月份的一天，突然他把铁栅栏的小门锁上了。

　　宿先生反映的这条小路东侧是依莲轩小区，西侧是马连道中里三区，往北走是西城区三义里小学，宿先生说，铁门封上，孩子上学只能绕行马连道五巷，非常不方便：

　　宿先生：每天要从这走的三义里小学的孩子大约有六七百人，连家长大约1000多人，再加上上班族、上幼儿园的都要走这个小门。走三巷像我们送孩子走五六分钟就到了，要走五巷绕着就得走十二、三分钟，关键是五巷交通堵塞，动不动就堵，道太窄，安全隐患太大。

　　马连道中里社区居委会的工作人员告诉记者，是因为马连道中里三区实际有两家产权单位，由两家物业公司管理，物业公司用铁门隔离出了各自的管理区域：

　　工作人员：这两个小区都是国资系统的，那个门是两个物业管理小区的分界线，另外小区这个门不开是因为咱们这的居民开过居民会，然后经过调查，居民强制要求给封闭的。

　　但宿先生表示，北京市2020年修订的地图和高德地图上都显示这是一条道路，他认为，这条路不应该被小区圈为己有。

　　记者也向属地广外街道办事处了解了情况，工作人员转发给记者的12345热线回复单中写道：经北京市规划和自然资源委员会西城分局核查，这条道路在2006版控制性详细规划中不属于市政道路用地。

　　这条道路到底是不是小区内部道路？双方各执一词，记者又询问了北京市规划和自然资源委员会西城分局，工作人员表示，之前给街道的回复依据的是2006版《北京中心城控制性详细规划》，但今年8月30日，《首都功能核心区控制性详细规划（街区层面）（2018年—2035年）》发布，按照最新公布的规划，这条道路可能被纳入了市政道路：

　　工作人员：当时我们用系统查的我们平常工作中用的2006版控规，在2006版控规里边那条小路不是规划路，这次您来了电话以后我们也去请示了一下领导，领导说核心区控规前两个月不是已经经中央批准同意了吗？现在要用新的核心区控规，但是我们系统里并没有，我们又去相应的部门去问了一下，核对了一下这条路，我不能说十分准确，但95%核对出来那个位置是按现状把这条路给纳入到市政路的系统里了。但是如果产权单位手里有比如说用地证土地证，有主张权利的话，那他也可能有这个主张。

　　为了进一步确认这条道路的性质，记者也给北京市规划和自然资源委员会发了采访函，工作人员表示核实情况后会进行回复。

　　宿先生：你怎么把原来几十年走的路你给截断了？咱就放弃争议，不说是路，也不说是小区威尼斯5139手机版，你就早上开半小时，解决这帮困难老人困难孩子的事，协调这个事。

　　周胜：这个路如果说在小区红线范围内的话，那就是小区管理的问题了，内部可以去封闭，可以去跟他沟通，就上下学这个时间大概一个小时左右集中的通过，平常他可以关掉。关键是谁决定封的，如果是物业他封的，其实物业他就可以决定，如果说业主大家通过要把它封掉，那原来是什么样程序，你可能还得走这个程序。但如果说不在红线范围内，按理说他不能去封。